前NBA球员钱德勒-帕森斯近日在播客节目中，对斯蒂芬·库里此前关于NBA球员薪资偏低的言论表达了不同看法。主持人直言，帕森斯常被视为“高薪低能”的代表，帕森斯对此并未否认，而是坦诚地分享了自己的观点。
帕森斯表示，库里的言论让他感到意外，尤其是考虑到库里本人已赚得数亿美元。他强调，NBA球员已经通过比赛获得了极高的收入，年薪动辄三千万到六千万美元，远高于许多高强度、高压力的职业。他认为，球员不应抱怨薪资水平，因为打篮球本身已是热爱与财富的结合。
针对库里提到的“球员无法分享球队市值增长”的问题，帕森斯指出，虽然通过股权获取更大收益的途径确实存在，但现实中只有极少数顶级球员如文班亚马才能获得这样的机会。他坦言，绝大多数球员并不具备这种谈判筹码，因此“球员薪资过低”的说法并不成立。
从更宏观的视角看，帕森斯的回应揭示了一个被忽视的现实：NBA球员的薪资结构并非单一由市场决定，而是受到劳资协议、球队经营策略和球员个体影响力等多重因素影响。库里作为联盟顶级球星，自然有条件提出更高层次的财务诉求，但这并不意味着整个球员群体都面临“薪资过低”的问题。实际上，NBA球员的平均年薪已远超普通职业，而帕森斯的观点更贴近大多数球员的实际处境——他们已是高收入群体，抱怨薪资过低反而容易引发公众反感。
此外，帕森斯的言论也反映出体育行业内部对“公平”与“价值”的不同理解。球员的薪资不仅取决于场上表现，也与市场认可、品牌效应和谈判能力密切相关。对于大多数球员而言，稳定高薪已是现实，而股权等附加收益更像是“锦上添花”，而非“雪中送炭”。
